Témoignages : quand l’Europe pille les ressources marines d’Afrique

Depuis plusieurs semaines, Greenpeace est présente, en mer et à terre, pour dénoncer une aberration. Celle du pillage pur et simple des eaux africaines par des navires européens.

Pour les pêcheurs africains, vivre de la pêche est devenu de plus en plus difficile et incertain. Certains d’entre eux cherchent d’autres options pour faire vivre leurs familles… Voici l’histoire de ces pêcheurs, qui ont cherché une porte de sortie en se tournant vers l’Europe… Ces témoignages montrent combien la surpêche industrielle des flottes européennes sur les côtes africaines a des conséquences sociales très lourdes.

Les stocks de poissons diminuent, et les pêcheurs locaux qui choisissent de persevérer doivent donc aller plus loin des côtes et rester plus longtemps en mer, à bord de petites pirogues mal équipées. Ils risquent aussi des collisions parfois mortelles avec les bateaux industriels.

Les responsables politiques ont des œillères !

Aujourd’hui, un Conseil réunissant les ministres européens de la Pêche s’achève à Bruxelles. Les ministres ont notamment discuté des accords avec les pays tiers dans le cadre de la réforme de la Politique commune des pêches. Et ils ont continué à passer sous silence le principal problème : la flotte européenne est sur-dimensionnée et pille les mers des pays en développement.

Les ministres ont planché sur une proposition de la Commission européenne concernant la gestion des pêches hors des eaux communautaires, notamment dans les pays en développement. Ils ont oublié un point essentiel : la limitation des captures des navires européens dans les eaux des autres pays. Un tel accord autorise donc les navires européens à pêcher beaucoup plus que ce qui serait équitable pour les pêcheurs locaux et acceptable étant donné la raréfaction de la ressource.

Pourtant, il y a urgence : plutôt que de n’écouter que les intérêts de la flotte industrielle, il faut écouter les voix des pêcheurs d’Afrique de l’Ouest et soutenir une pêche plus sélective, plus locale et plus durable : la pêche artisanale ! 

Source:

http://oceans.greenpeace.fr/temoignages-quand-leurope-pille-les-ressources-marines-dafrique 

Liste non exhaustive d'additifs alimentaires dangereux...

http://www.danger-sante.org/category/additifs-alimentaires/ 

L'UFC-Que Choisir alerte sur les risques des dérivés pétroliers dans les emballages alimentaires

L'association de consommateurs UFC-Que Choisir réclame une réglementation pour contrôler l'utilisation des dérivés pétroliers dans les encres alimentaires et les cartons d'emballage. Il a constaté que ces substances passaient dans les aliments.

En mars dernier, une étude suisse révélait le danger que représentait pour la santé l'emballage des paquets de céréales. En effet, au cours d'analyses, des chercheurs du Food safety laboratory de Zurich avaient constaté que les huiles minérales contenues dans les encres alimentaires et les cartons des emballages étaient capables detraverser et de se diffuser dans les aliments, aboutissant à des taux bien supérieurs à la limite recommandée. Si cette découverte avait donc inquiété bon nombre de consommateurs, elle a également attiré l'attention de l'association UFC-Que Choisir qui a décidé d'en savoir plus en réalisant ses propres analyses.

Ainsi, elle a testé 20 produits alimentaires vendus en France tels que les pâtes alimentaires, le riz ou encore le sucre en poudre, afin de vérifier si les substances chimiques présentes dans les encres et emballages en carton étaient susceptibles de se retrouver dans les aliments qu'ils contiennent, a expliqué l'UFC-Que Choisir dans un communiqué cité par l'AFP. Au final, les experts ont alors confirmé le phénomène : les dérivés pétroliers, présents dans les encres d'emballage et le carton, se retrouvent bien dans les aliments.

Sur les 20 produits testés, 14 contenaient des niveaux préoccupants d'huiles minérales provenant de ces encres. Pour deux des produits, les taux relevés dépassaient même considérablement la dose limite internationale. Alors qu'aucune étude portant sur la toxicité éventuelle des huiles minérales saturées pour l'homme n'existe encore, l'UFC-Que Choisir souligne que des tests ont bien été réalisés chez des animaux et ont abouti à des résultats préoccupants.

Une réglementation pour interdire les dérivés pétroliers ?

"Les huiles minérales saturées retrouvées dans 75% des produits testés peuvent provoquer sur l'animal des dommages au foie, au coeur et aux ganglions lymphatiques. Quant aux huiles aromatiques, elles appartiennent à la famille des hydrocarbures aromatiques polycycliques dont certains sont classés cancérogènes", fait-elle valoir dans son communiqué.

En conséquence, l'association réclame que soit mise en place une réglementation pour protéger la santé des consommateurs et appelle les pouvoirs publics français et européens à définir sans attendre une législation garantissant l'absence de dérivés pétroliers dans les aliments. En attendant, elle demande aux professionnels d'utiliser dès maintenant, en application du principe de précaution, des encres végétales ou à faible migration, comme le recommande elle-même l'association des fabricants d'emballages en carton.

Source: http://www.maxisciences.com/ufc-que-choisir/l-039-ufc-que-choisir-alerte-sur-les-risques-des-derives-petroliers-dans-les-emballages-alimentaires_art17296.html